Jag förundras ibland över hur folk kan vara så himla tvärsäkra på vissa saker. Själv är jag urusel på att ha en stark åsikt om någonting. Jag kan ena stunden tycka en sak men så säger någon nåt som säger emot detta och då tänker jag om. Visserligen kanske min grundåsikt är bestående, jag tycker t.ex. att det är viktigt att vi kämpar för vår miljö, att flickor och pojkar ska ges samma förutsättningar i livet och att dödsstraff är fel men det finns många små och stora detaljer runt ikring detta som jag kan vela om. Oftast beror ju detta på att jag är för dåligt påläst. Jag kan t.ex. för lite om ekonomi för att kunna ha en åsikt om euron, bistånd till u-länder eller för den delen svensk miljöpolitik.
Samma sak är det ju med föräldraskap. Det finns såååå många regler hit och dit så man blir snurrig. Fast där känner jag att en fin mix av sunt förnuft och magkänsla får styra. Forskning i all ära men många gånger undrar jag hur seriös forskningen egentligen är (hur ofta källgranskar man egentligen det som ropas ut i olika medier?).
Nu senast var det nån ny rapport om detta med hur våldsspel påverkar barn. Man sitter där och hummar och håller med nyhetsförmedlaren men så läser jag nån status i ämnet på facebook och så får jag mig en funderare och sen vet jag inte vad jag tycker igen. Jag blir lite avis på de som är så himla tvärsäkra men jag undrar också om de verkligen vet vad de pratar om....
Hoppas poängen gått fram, jag har inte tid att tänka efter hur jag formulerar mig för att det ska bli rätt (eller klämkäckt, fyndigt, smart whatever)för Emil sover ju inte hur länge som helst :)
Jag är likadan, har någon form av grundtro i humanism och miljö, men för övrigt jättesvårt att tycka något helt övertygat...
SvaraRadera